Hallo Ralf, Du schreibst
so, wie ich es verstanden habe, habt Ihr praktisch mit der Nase die Bilder betrachtet - naja, OK - aber ihr seit wohl recht dicht rangegangen. Bei so einem großen Bildschirm werden dann die Pixel sehr groß und bei dem normalen gewohnten Computer-Arbeitsabstand deutlich sichtbar. Daher mein Vergleich mit dem Marktplatzpflaster.
Ein Bild von 75x50 cm betrachte ich normalerweise nicht aus 50cm Entfernung und selbst mein 27-Zöller ist schon sehr groß für den Arbeitsabstand, den ich habe - ich erkenne gerade noch keine Einzelpixel. Für einen 40" gelten 2,5m als idealer Betrachtungsabstand.
Um zu sehen, wie das Bild bei DinA1 (ca 80x60 cm) vom Sofa aus gesehen an der Wand wirkt, ist so ein großer Monitor schon zu gebrauchen. Für A4 ist ein 23" Full-HD besser geeignet. Auf meinem 27" kann ich schon A3 darstellen!
Nee, meine Freunde, denen der Bildschirm gehört, haben sich ganz gemütlich mit 'nem Weinchen aufs Sofa gepackt und meine Bilder genossen, ich dagegen saß vorne, denn mir ging's ja darum, endlich mal definitiv rauszukriegen, ob meine Bilder nun wirklich alle an Unschärfe leiden oder - wie ich zu meiner großen Erleichterung schließlich feststellen konnte - eben doch nicht. Also sozusagen aus der
praktisch strengstmöglichen Perspektive (und um die "Schmerzgrenze" auszutesten, dann auch mal mit 100%, und selbst da war manches ganz passabel). Nicht zuletzt auch, um zu wissen, ob sich die Bilder ggf. dazu eignen würden, mal auf 'ne 40x30er- (oder vielleicht sogar noch größere) Fotoleinwand gezogen zu werden. Denn bei solchen Formaten geht "Versuch und Irrtum" schnell ins Geld, und das muss ja nicht sein. Klar, solcher Bilder an der Wand guckt man sich später natürlich meist aus größerem Abstand an, aber wenn da dann irgendwelche putzigen Details drauf sind, möchte man auch schon mal auch näher rangehen können.
Kurzum,
ich hab mir diese 75x50er-Bilder also so angeguckt, als ob es schon fertige Poster an der Wand wären, und ob ich auch dann noch mit ihnen zufrieden wäre, und das auch mal aus der Nähe. Mit, wie gesagt, alles in allem sehr erleichterndem Ergebnis. Zu den Verbesserungsmöglichkeiten habt Ihr mir in diesem Thread ja schon jede Menge Tips gegeben. Nochmals Dank dafür.
Für den Alltag dagegen, in dem ich ja nur meinen kleinen Monitor zur Verfügung habe, werde ich wohl etwas rechnen müssen, also aus dem Zielformat und den tatsächlichen Maßen meines Monitors die jeweils passende Vergrößerung berechnen. Hab mal geguckt: Wenn ich ein 3936 Pixel breites Foto auf meinem 30 cm breiten Bildschirm in ganzer Breite anzeige, meldet der Viewer 26% - für einen 60x40-Abzug müssten es also 26*(60/30)=52% sein. Scheint enfacher zu sein als ich dachte...
Man liest sich,
QN
) erwischt, das man sich dann auch mal groß an die Wand hängen möchte, und das dann an sowas Banalem wie mangelnder Schärfe scheitert... 
