CI-Fotocommunity

Registriere Dich jetzt kostenlos!

Dadurch bekommst Du Zugang zu dem geschützten Mitgliederbereich, kannst beim Gebrauchtmarkt mitmachen und stellst nebenbei auch noch sicher, dass niemand Dir Deinen Wunsch-Usernamen wegschnappt.

Workshop Sababurg - Greifvögel

La Douce

CI-Pate
Liebe Freunde des Lichts,
am Samstag Nachmittag kam die erste richtig heftige Herausforderung für Fotografen und Technik: die Flugshow der Greifvögel.
Vorher bekamen wir eine Einweisung in sinnvolle Einstellungen und die Vorgehensweise: ISO-Automatik, Blende und Zeit fest vorgegeben (Offenblende, 1/2000s), kontinuierlicher Autofokus möglichst mit einer kleinen Gruppe von aktiven Sensoren in der Mitte, Brennweite nicht zu groß, damit Platz für Beschnitt bleibt und man nicht unbeabsichtigt irgendwelche Körperteile kupiert. Mit Ausschuss sei zu rechnen...

Erster Protagonist war eine Schneeeule, von der ich im Flug nichts Vorzeigbares zustande brachte

Fritzi #1 20180428-_IGP9644.jpg
  • PENTAX - PENTAX K-5 II
  • smc PENTAX-DA* 50-135mm F2.8 ED [IF] SDM
  • 90.0 mm
  • ƒ/2.8
  • 1/2000 sec
  • Center-Weighted Average
  • Auto exposure
  • ISO 100



Dann kam der Bartkauz

Fritzi #2 20180428-_IGP9693.jpg
  • PENTAX - PENTAX K-5 II
  • smc PENTAX-DA* 50-135mm F2.8 ED [IF] SDM
  • 70.0 mm
  • ƒ/2.8
  • 1/2000 sec
  • Center-Weighted Average
  • Auto exposure
  • ISO 200



Fritzi #3 20180428-_IGP9700.jpg
  • PENTAX - PENTAX K-5 II
  • smc PENTAX-DA* 50-135mm F2.8 ED [IF] SDM
  • 70.0 mm
  • ƒ/2.8
  • 1/2000 sec
  • Center-Weighted Average
  • Auto exposure
  • ISO 200



Fritzi #4 20180428-_IGP9710.jpg
  • PENTAX - PENTAX K-5 II
  • smc PENTAX-DA* 50-135mm F2.8 ED [IF] SDM
  • 75.0 mm
  • ƒ/2.8
  • 1/2000 sec
  • Center-Weighted Average
  • Auto exposure
  • ISO 160



Fritzi #5 20180428-_IGP9712.jpg
  • PENTAX - PENTAX K-5 II
  • smc PENTAX-DA* 50-135mm F2.8 ED [IF] SDM
  • 50.0 mm
  • ƒ/2.8
  • 1/2000 sec
  • Center-Weighted Average
  • Auto exposure
  • ISO 200



Angeschnittene Flügel, eigentlich eine Todsünde :eek:

Fritzi #6 20180428-_IGP9718.jpg
  • PENTAX - PENTAX K-5 II
  • smc PENTAX-DA* 50-135mm F2.8 ED [IF] SDM
  • 80.0 mm
  • ƒ/2.8
  • 1/2000 sec
  • Center-Weighted Average
  • Auto exposure
  • ISO 160


Wie immer - Klick macht groß, Kommentare lese ich gerne :)
 
Sieht doch schon mal gut aus, besonders die 5!

Gruß Andreas
 
Hi Fritzi,

die #6 - da ist Dynamik, Konzentriertheit und Absicht des Vogels zu spüren. Die Flügel sind mir hier egal, da es um die Bewegung und das Gesicht geht.
Der Rest der Bilder - hhmmm...
 
Für die Bedingungen, die dort himmelmäßig herrschten, finde ich die Bilder gelungen, nur #1 etwas zu unscharf.

Viele Grüße

Christiane.
 
Moin Fritzi,

die 5 ist auch recht cool, leider etwas zu spät, so bekommst Du den Balken nicht mehr weggeschnitten, den ich bei solch einer Flugstudie als recht störend empfinde.

Die 1 und die 5 könnten imho ohnehin einen ordentlichen Schnitt vertragen.

1 und 3 kranken ohnehin etwas am Hintergrund.

Mal was anderes: mit was für einer Brennweite hast Du gearbeitet? Denn:


Halte ich für etwas kritisch. Mit (etwas) geschlossener Blende hast Du bei bewegten Objekten bessere Chancen was die Schärfe angeht.


Gruß Jan
 
Moin Jan,
danke für Deine detaillierte Anmerkungen :)
die 5 ist auch recht cool, leider etwas zu spät, so bekommst Du den Balken nicht mehr weggeschnitten, den ich bei solch einer Flugstudie als recht störend empfinde.
Dann also eher zu früh, der Bartkauz war kurz vorher von ebendiesem Balken gestartet.

Die 1 und die 5 könnten imho ohnehin einen ordentlichen Schnitt vertragen.
Sind schon.
Zitat Delpho: "Actionfotografie ist Ausschnittfotografie." (Und Ausschussfotografie, aber das war ja schon vorher klar.)

Mal was anderes: mit was für einer Brennweite hast Du gearbeitet? Denn:
Da war das Sternchen (50-135) im Einsatz, keine andere Linse in meinem Fuhrpark ist schnell genug für fliegende Vögel.

Halte ich für etwas kritisch. Mit (etwas) geschlossener Blende hast Du bei bewegten Objekten bessere Chancen was die Schärfe angeht.
Wahrscheinlich.
Allerdings habe ich mich für diese Versuche an die Anweisungen gehalten.
1 und 3 kranken ohnehin etwas am Hintergrund.
Eine weiter geschlossene Blende hätte hierbei nicht weiter geholfen.
 
Moin Jan,
Wohl wahr, ausgerechnet bei den beiden Bildern macht die Offenblende ja auch Sinn. Ich bezog mich auf Aufnahmen im Flug...
Ich glaube, die meisten Teilnehmer wären verwirrt gewesen, wenn differenziert worden wäre zwischen Flugaufnahmen und denen dazwischen, wo die Viecher sich mal nicht bewegen. Es geht ja alles sehr schnell bei diesen Flugshows.
 
Ein paar Bartkäuze habe ich noch:

Kopflos

Fritzi #7 20180428-_IGP9738.jpg
  • PENTAX - PENTAX K-5 II
  • smc PENTAX-DA* 50-135mm F2.8 ED [IF] SDM
  • 50.0 mm
  • ƒ/2.8
  • 1/2000 sec
  • Center-Weighted Average
  • Auto exposure
  • ISO 400



Und - Abflug

Fritzi #8 20180428-_IGP9753.jpg
  • PENTAX - PENTAX K-5 II
  • smc PENTAX-DA* 50-135mm F2.8 ED [IF] SDM
  • 70.0 mm
  • ƒ/2.8
  • 1/2000 sec
  • Center-Weighted Average
  • Auto exposure
  • ISO 200



Kurz nach dem Start, den Rest Balken werde ich wahrscheinlich noch entfernen

Fritzi #9 20180428-_IGP9754.jpg
  • PENTAX - PENTAX K-5 II
  • smc PENTAX-DA* 50-135mm F2.8 ED [IF] SDM
  • 50.0 mm
  • ƒ/2.8
  • 1/2000 sec
  • Center-Weighted Average
  • Auto exposure
  • ISO 500



Pause

Fritzi #10 20180428-_IGP9765.jpg
  • PENTAX - PENTAX K-5 II
  • smc PENTAX-DA* 50-135mm F2.8 ED [IF] SDM
  • 95.0 mm
  • ƒ/2.8
  • 1/2000 sec
  • Center-Weighted Average
  • Auto exposure
  • ISO 200



Kurz vor der Landung auf dem Handschuh des Falkners

Fritzi #11 20180428-_IGP9776.jpg
  • PENTAX - PENTAX K-5 II
  • smc PENTAX-DA* 50-135mm F2.8 ED [IF] SDM
  • 135.0 mm
  • ƒ/2.8
  • 1/2000 sec
  • Center-Weighted Average
  • Auto exposure
  • ISO 400



Wie immer :)
 
Toll finde ich #11, wo Dich der Kauz direkt anfliegt; schade nur das verwischte Etwas links.

Viele Grüße

Christiane.
 
Die #8 vermittelt mir eine starke Dynamik! Aber auch die #11 finde ich klasse .
 
Die #8 ist für mich die beste im zweiten Teil!

Gruß Andreas
 
Toll, Fritzi. Lediglich bei der #1 scheint mir die Schärfe nicht optimal getroffen.
 
Moin zusammen,
weiter ging es mit Falken (leider habe ich vergessen, was für einer es war). Deren Geschwindigkeit ist nochmal um einiges höher als die aller anderen Vögel, die schon beileibe nicht langsam unterwegs waren. Allerdings gibt es immer einen Punkt, an dem sie fast in der Luft stehen bei der Jagd auf das schwingende Federspiel: der Richtungswechsel hoch oben in der Luft. Da kann man Glück haben und der Autofokus erwischt den Vogel und kann ihn eine kleine Weile verfolgen.

Fritzi #12 20180428-_IGP9821.jpg
  • PENTAX - PENTAX K-5 II
  • smc PENTAX-DA* 50-135mm F2.8 ED [IF] SDM
  • 90.0 mm
  • ƒ/2.8
  • 1/2000 sec
  • Center-Weighted Average
  • Auto exposure
  • ISO 100



Fritzi #13 20180428-_IGP9822.jpg
  • PENTAX - PENTAX K-5 II
  • smc PENTAX-DA* 50-135mm F2.8 ED [IF] SDM
  • 90.0 mm
  • ƒ/2.8
  • 1/2000 sec
  • Center-Weighted Average
  • Auto exposure
  • ISO 100



Fritzi #14 20180428-_IGP9823.jpg
  • PENTAX - PENTAX K-5 II
  • smc PENTAX-DA* 50-135mm F2.8 ED [IF] SDM
  • 90.0 mm
  • ƒ/2.8
  • 1/2000 sec
  • Center-Weighted Average
  • Auto exposure
  • ISO 125



Fritzi #15 20180428-_IGP9827.jpg
  • PENTAX - PENTAX K-5 II
  • smc PENTAX-DA* 50-135mm F2.8 ED [IF] SDM
  • 90.0 mm
  • ƒ/2.8
  • 1/2000 sec
  • Center-Weighted Average
  • Auto exposure
  • ISO 250



Verrenkungen beim Wenden

Fritzi #16 20180428-_IGP9838.jpg
  • PENTAX - PENTAX K-5 II
  • smc PENTAX-DA* 50-135mm F2.8 ED [IF] SDM
  • 90.0 mm
  • ƒ/2.8
  • 1/2000 sec
  • Center-Weighted Average
  • Auto exposure
  • ISO 100



Falke im Tiefflug

Fritzi #17 20180428-_IGP9844.jpg
  • PENTAX - PENTAX K-5 II
  • smc PENTAX-DA* 50-135mm F2.8 ED [IF] SDM
  • 90.0 mm
  • ƒ/2.8
  • 1/2000 sec
  • Center-Weighted Average
  • Auto exposure
  • ISO 125



Wie immer :)

Jan, meinst Du immer noch, der Ultraschallantrieb des DA*50-135 sei langsam? ;)
 
Jan, meinst Du immer noch, der Ultraschallantrieb des DA*50-135 sei langsam?

Ja, ist er! Ist halt eine Frage der Verhältnismäßigkeit. Ich habe ihn auch immer als schnell empfunden, als ich noch mit Pentax unterwegs war und somit andere Linsen zum Vergleich hatte, als heute.

Das ändert aber nichts an der Tatsache, dass das *chen ein ganz hervorragendes Objektiv ist!


Gruß Jan
 
Moin Jan,
dann geht es mir wie Dir zu Pentax-Zeiten, mir fehlt auch der Vergleich zu Linsen anderer Hersteller. Allerdings ist das Sternchen schneller als alle anderen Linsen in meinem Fuhrpark. So gesehen...
Das ändert aber nichts an der Tatsache, dass das *chen ein ganz hervorragendes Objektiv ist!
Gruß Jan
Das stimmt allerdings! Ich bin sehr viel damit unterwegs :)
 
Moin Fritzi,

zu den letzten Bildern: grundsätzlich gute Flugstudien, aber hier zeigt sich sehr deutlich ein Grundsatz in der Vogelphotographie: Brennweite ist durch nichts zu ersetzen, außer durch noch mehr Brennweite...

Habe ich auch bei Flugshows leidlich feststellen müssen: mit meinem 300er Trümmer (entspricht 200mm APS-C-Äquivalent) komme ich auch nicht weit, per Konverter “aufgebohrt“ auf 420 respektive 600mm wird es mit freihand mehr als schwer. Wenn man dann noch mit der Familie unterwegs ist und daher im Publikum sitzt, kann man auch den Stativeinsatz knicken...

In der 14 und 15 geht der Vogel vor dem Hintergrund in Kombination mit dem Mangel an Brennweite komplett unter, bei der 15 kommt imho erschwerend hinzu, dass der Hintergrund für einen Vogelflug recht unphotogen ist.


Gruß Jan
 
Zurück
Oben