Qniemiec
Kennt den Türsteher
Hallo allerseits,
mal wieder eine Frage eines Unerfahrenen: Wenn ich mir ein Makroobjektiv kaufe, dann doch wohl, um irgendwelche ganz kleinen Dinger ganz groß aufzunehmen. Folglich sollten dann doch Makroobjektive immer möglichst lange Brennweiten haben, oder? Womit sich für mich die Frage stellt: Wozu gibt's dann außer dem 100er Makro auch noch ein 35er Makro?
Einzige mir bislang dazu eingefallene Antwort: Weil das 35er Makro damit auch mehr Schärfentiefe liefert, um den Preis, dass man damit dem zu fotografierenden Objekt leider auch näher "auf die Pelle rücken" muss. Richtig, oder gibt's auch noch andere Erklärungen? Mit meinem 100er Makro jedenfalls krieg ich Sachen, die ein bißchen mehr an Schärfentiefe verlangen, nur ganz schwer hin.
Man liest sich,
QN
mal wieder eine Frage eines Unerfahrenen: Wenn ich mir ein Makroobjektiv kaufe, dann doch wohl, um irgendwelche ganz kleinen Dinger ganz groß aufzunehmen. Folglich sollten dann doch Makroobjektive immer möglichst lange Brennweiten haben, oder? Womit sich für mich die Frage stellt: Wozu gibt's dann außer dem 100er Makro auch noch ein 35er Makro?
Einzige mir bislang dazu eingefallene Antwort: Weil das 35er Makro damit auch mehr Schärfentiefe liefert, um den Preis, dass man damit dem zu fotografierenden Objekt leider auch näher "auf die Pelle rücken" muss. Richtig, oder gibt's auch noch andere Erklärungen? Mit meinem 100er Makro jedenfalls krieg ich Sachen, die ein bißchen mehr an Schärfentiefe verlangen, nur ganz schwer hin.
Man liest sich,
QN