CI-Fotocommunity
Registriere Dich jetzt kostenlos!
Dadurch bekommst Du Zugang zu dem geschützten Mitgliederbereich, kannst beim Gebrauchtmarkt mitmachen und stellst nebenbei auch noch sicher, dass niemand Dir Deinen Wunsch-Usernamen wegschnappt.
Erste versuch mit 30028er linse
- Ersteller thaimacky
- Erstellt am
wow!
bin gerade vom fussballspiel thailand gegen australien (im rahmen des asian cup 2007 - 4:0 verloren
zurückgekommen und habe diese vielen kommentare gesehen ;-))
naja, ist bereits 02.40 uhr hier - werde also morgen genauer darauf eingehen...
thanks anyway - und bis morgen....
cheers
mac
bin gerade vom fussballspiel thailand gegen australien (im rahmen des asian cup 2007 - 4:0 verloren
zurückgekommen und habe diese vielen kommentare gesehen ;-)) naja, ist bereits 02.40 uhr hier - werde also morgen genauer darauf eingehen...
thanks anyway - und bis morgen....
cheers
mac
guten morgen zusammen,
so, bin einigermassen ausgeschlafen
. war gestern, wie bereits gesagt, beim fussballspiel und danach noch ein wenig
;-)
zuerst nochmals herzlichen dank für die vielen, vielen kommentare!
@wolfgang: tageszeit war ca. 12 uhr mittags und, wie michael richtig bemerkt hat, himmel leicht bewölkt. exifs folgen weiter unten...
@michael: deine fachkenntnisse sind immer wieder eine bereicherung für dieses forum (zitat: "Die fehlenden Schatten lassen sich ganz einfach erklären, indem man nämlich bei bedecktem Himmel fotografiert. ")
@otto: wie toni richtig erklärt hat, habe ich die 300er linse ohne vr
so, und hier nun noch schnell ein paar exifs. der trick, bei solch schwierigen bedingungen noch scharfe bilder hinzubekommen war lediglich, die iso etwas raufzuschrauben, um kürzere belichtungszeiten zu erhalten.
wie bereits gesagt, sind alle bilder (ausser das letzte: dieses war beim fussballspiel thailand gegen oman, abends im stadion) vom wackeligen longtail-boot aus gemacht. schärfe und farben bei der d200 auf normal. weissabgleich auf auto. kein entrauschen von der kamera selber. danach am pc bei allen bildern ganz leicht nachgeschärft, ein wenig an der tonwertkurve rumgespielt und, wenn's nötig war, minim entrauscht mit neat image.
exifs:
- bild 1: 1/3200s * f/3.2 * iso 400
- bild 2: 1/1250s * f/3.2 * iso 400
- bild 3: 1/1600s * f/3.5 * iso 400
- bild 4: 1/1600s * f/3.2 * iso 400
- bild 5: 1/2500s * f/3.5 * iso 400
- bild 6: 1/1600s * f/3.2 * iso 400
- bild 7: 1/1250s * f/2.8 * iso 400
- bild 8: 1/40s * f/3.2 * iso 500
lg aus bangkok
mac
so, bin einigermassen ausgeschlafen
zuerst nochmals herzlichen dank für die vielen, vielen kommentare!
@wolfgang: tageszeit war ca. 12 uhr mittags und, wie michael richtig bemerkt hat, himmel leicht bewölkt. exifs folgen weiter unten...
@michael: deine fachkenntnisse sind immer wieder eine bereicherung für dieses forum (zitat: "Die fehlenden Schatten lassen sich ganz einfach erklären, indem man nämlich bei bedecktem Himmel fotografiert. ")
@otto: wie toni richtig erklärt hat, habe ich die 300er linse ohne vr
so, und hier nun noch schnell ein paar exifs. der trick, bei solch schwierigen bedingungen noch scharfe bilder hinzubekommen war lediglich, die iso etwas raufzuschrauben, um kürzere belichtungszeiten zu erhalten.
wie bereits gesagt, sind alle bilder (ausser das letzte: dieses war beim fussballspiel thailand gegen oman, abends im stadion) vom wackeligen longtail-boot aus gemacht. schärfe und farben bei der d200 auf normal. weissabgleich auf auto. kein entrauschen von der kamera selber. danach am pc bei allen bildern ganz leicht nachgeschärft, ein wenig an der tonwertkurve rumgespielt und, wenn's nötig war, minim entrauscht mit neat image.
exifs:
- bild 1: 1/3200s * f/3.2 * iso 400
- bild 2: 1/1250s * f/3.2 * iso 400
- bild 3: 1/1600s * f/3.5 * iso 400
- bild 4: 1/1600s * f/3.2 * iso 400
- bild 5: 1/2500s * f/3.5 * iso 400
- bild 6: 1/1600s * f/3.2 * iso 400
- bild 7: 1/1250s * f/2.8 * iso 400
- bild 8: 1/40s * f/3.2 * iso 500
lg aus bangkok
mac
...und noch ein kleiner nachtrag für diejenigen, welche nicht wissen, was ein longtail boot ist (gehört ja nicht unbedingt zum grundwissen in europa):
longtail heisst übersetzt soviel wie langer schwanz. das boot wurde so benannt, weil sich zwischen dem motor und er schiffsschraube eine lange stange befindet, und das ganze dann ähnlich wie ein langer schwanz aussieht....
longtail heisst übersetzt soviel wie langer schwanz. das boot wurde so benannt, weil sich zwischen dem motor und er schiffsschraube eine lange stange befindet, und das ganze dann ähnlich wie ein langer schwanz aussieht....
S
schneiderhemsbach
Schon bewundernswert, diese genaue Schärfentiefe bei offener Blende. Wie oft gehst Du Deine Arme trainieren?
Gruß Kay-Guido
M
mickman
Oh, sogar mit Workflow. Cool
Deine Fotos machen Lust auf eine größere Brennweite. Andersrum, wann nutzt man diese mal im Portraitbereich? Das ist dann Geld für mich, was woanders besser investiert wäre.
Grüße,
Michael
Deine Fotos machen Lust auf eine größere Brennweite. Andersrum, wann nutzt man diese mal im Portraitbereich? Das ist dann Geld für mich, was woanders besser investiert wäre.
Grüße,
Michael
@kay-guido: man sagt dieser linse nach, dass sie selbst bei offenblende keine einbussen zu verzeichnen hat. den zustand meiner arm-muskulatur würde ich in etwa mit demjenigen des fischer-jungen auf bild 7 gleich setzen
. bin eher der fussballer-typ mit kräftiger bein-muskulatur - aber vielleicht hilft ja auch dies ein wenig:
+ grosser k&fgeist, welchen man sich automatisch aneignet, wenn man bereits über 3 jahre in thailand lebt
...
@michael: zb für 2 wochen dominikanische republik
...
@michael: zb für 2 wochen dominikanische republik
M
mickman
Dann habe ich ja kein Geld mehr, um dort hinzukommen ;-)
S
skippy
Hallo Marcel,sehr ausdrucksvolle sprechende Bilder,ja mit so einer Tröte,eröffnen sich neue Möglichkeiten,bei denen man so schnell nicht entdeckt wird.
Weiter, viel Licht und schöne Motive.
Gruss Ekkehard
Weiter, viel Licht und schöne Motive.
Gruss Ekkehard
M
mickman
Mein Händler hat ein Sigma 300mm f/2.8 im Fenster. Neu für 1.300 Euro. Sollte ich mal testen.
Grüße,
Michael
Grüße,
Michael
Das würde mich aber auch mal interessieren! Ich spiele schon seit längerem mit dem Gedanken, die 300mm abzudecken. Das aktuelle Nikon ist mir echt viel zu teuer, alternativ stehen das Nikon 4/300, das Sigma 4/100-300 und eben das 2,8/300 von Sigma auf'm Zettel. Also, was tun???
Mein Händler in HH empfiehlt das Nikon 4/300, sagt aber, mit dem Sigma 2,8/300 hat er gar keine Erfahrungen...eigentlich kenne ich auch niemanden, der eins hat
Gruß
Harold
Mein Händler in HH empfiehlt das Nikon 4/300, sagt aber, mit dem Sigma 2,8/300 hat er gar keine Erfahrungen...eigentlich kenne ich auch niemanden, der eins hat
Gruß
Harold
M
mickman
Eventuell wird das dann ein älteres Model sein, nehme ich an. HSM hat es auf jeden Fall auch.
M
mickman
War eben im Laden und das Objektiv ist gebraucht. Stand aber bei den Neuen.
Und, viel schlimmer, mit Canon-Bajonett.
Grüße,
Michael
Und, viel schlimmer, mit Canon-Bajonett.
Grüße,
Michael
hi, nach den Fotos hier vergeht einem ja fast die Lust, seine Eigenen einzustellen... ich sage mal Hut ab, vor allem auch weil es jemand auf sich nimmt mit dem Monstrum in so ein Land zu fahren ohne Sherpa. Ich werde es aber bald mal machen, vielleicht sogar mit nem 2,8/400 ;-)
Übrigens die Schärfe ist klasse für nur f=3,2, das harmoniert super mit Deiner D200
fibbo
Übrigens die Schärfe ist klasse für nur f=3,2, das harmoniert super mit Deiner D200
fibbo