S
sportyg
Man liest ja dies und jenes.. etliche von spekulationen.. die Links zu den angeblichen Patentanmeldungen.. doch nie was konkretes.
Eben schau ich mir doch die Objektivpalette von Pentax an und mit lauter Fragen zu einem Nachfolger im Kopf, fällt mir doch da dieser kleine aber vll doch entscheidende UNTERSCHIED auf.
Pentax bietet seit einiger Zeit nun das neue PDF Dokument an mit einem schönen neuem DEKOBLATT auf dem das 16-50 2,8 und das 50-135 2,8 zu sehen sind.. nun kennen wir ja alle.
ABER.... HAT SICH MAL EINER DIE KAMERA DAHINTER GENAUER ANGESCHAUT.. sicher werden viele sagen, wird die k10d sein.. SCHAUT GENAUER..
zwischen BLITZ und BAJONETT.. diese Wöllbung..
WIESO LÄSST PENTAX das K10D LOGO weg.. warum verläuft die kamera weiter nach unten und endet nicht wie die k10 ?
Haltet mal euere k10d davor? und stellt euch die FRAGEN..
VIELLEICHT .. verrät uns PENTAX ja doch mehr als wir sehen wollen.
PS hier der link zum PDF:
http://www.pentax.de/downloads/photo/de/diverse/Objektiv_Katalog.pdf
Gruss Michael
Eben schau ich mir doch die Objektivpalette von Pentax an und mit lauter Fragen zu einem Nachfolger im Kopf, fällt mir doch da dieser kleine aber vll doch entscheidende UNTERSCHIED auf.
Pentax bietet seit einiger Zeit nun das neue PDF Dokument an mit einem schönen neuem DEKOBLATT auf dem das 16-50 2,8 und das 50-135 2,8 zu sehen sind.. nun kennen wir ja alle.
ABER.... HAT SICH MAL EINER DIE KAMERA DAHINTER GENAUER ANGESCHAUT.. sicher werden viele sagen, wird die k10d sein.. SCHAUT GENAUER..
zwischen BLITZ und BAJONETT.. diese Wöllbung..
WIESO LÄSST PENTAX das K10D LOGO weg.. warum verläuft die kamera weiter nach unten und endet nicht wie die k10 ?
Haltet mal euere k10d davor? und stellt euch die FRAGEN..
VIELLEICHT .. verrät uns PENTAX ja doch mehr als wir sehen wollen.
PS hier der link zum PDF:
http://www.pentax.de/downloads/photo/de/diverse/Objektiv_Katalog.pdf
Gruss Michael