faridrn
CI-Pate
Hallo,
Ich habe nun seit zwei Woche die OMD-EM 1. Im Folgenden eine kurze Einschätzung von mir:
1. Body:
Die Kamera ist sehr professionell, robust und zu 100% abgedichtet aufgebaut. Ich habe am ersten Tag in starkem Regen mit der Kamera gearbeitet und sie hatte damit keinerlei Probleme.
2. Menue:
Das Menü ist sehr gut und übersichtlich gestaltet. Man kann jedes kleine Detail einstellen + mehrere Buttons für individuelle Funktionen.
3. Autofokus:
Der Autofokus ist sehr schnell (in Verbindung mit 12-40er Objektiv). Ich halte ihn sogar für stärker als den meines D800E in Verbindung mit top Objektiven von Nikon.
4. Sucher:
Ich bin kein Freund von elektronischen Suchern (Erfahrungen mit NEX, OMD5), aber dieser hat mich in jederlei Hinsicht überzeugt. Die Kamera macht für mich sehr ungewohnt scharfe Bilder. Daher habe ich die Schärfe auf -2 gestellt, wodurch ich ziemlich reale Darstellungen bekomme.
5. Akku-Griff:
Mit dem Batteriegriff hat man einen sehr guten Halt in den Händen und zudem ist er auch ergonomisch sehr gut.
6. Kritik:
Zwei Dinge, die mir nicht so gut gefallen, sind der starke Crop (2x), an den ich mich erst gewöhnen musste, sowie die Weißabgleich-Funktion.
Z.B. Wenn ich im Custom-Modus WB auf 5000 oder 5400 stelle, bekommen die Bilder fast schon einen richtigen Gelbstrich und werden beinahe unbrauchbar. Erst bei WB 3400 bekam ich ein ähnliches Resultat, wie bei der Nikon mit WB 5400.
Ich weiß nicht genau woran es liegt.
Die automatische WB-Funktion liefert bis jetzt die realistischsten Ergebnisse.
In Vergleich zu OMD-EM5:
- Body ist grösser, robuster und handlicher
- Bild-Qualität: fast gleich
- Autofokus: Schneller
- Elek. Sucher: ruhiger, heller und grösser
In Vergleich zu NEX 6:
- Body + Menüverwaltung: Professioneller, robuster
- Bild-Qualität: Schärfer, farbrealistischer, aber der Bild-Gesamteindruck und die Farb-Harmonie von NEX gefallen mir persönlich besser, da sie ruhiger und von der Schärfe her nicht so aggressiv wirken wie bei OMD
- Autofokus: Viel besser und treffsicherer
- Elek. Sucher: Um Welten besser ...
Positive Eigenschaften (meine persönliche Meinung):
1- 1/8000 ShutterSpeed
2- Autofokus mit C und S, hervorragend,
3- Live Bulb
4- Gradationskurven-Anpassung während der Aufnahme
5- Top Dynamic
6- Elek. Sucher reagiert fast in Echtzeit mit 100% Bildfeldabdeckung
7- Optimale Tele-Aufnahmemöglichkeiten mit kompakten Standard-Brennweiten wie 150/2,8er, ...
8- Perfekter Bild-Stabilisator
9- Sehr gute JPG-Engine
Negative Eigenschaften (meine persönliche Meinung):
1- Ziemlich sichtbare Beugungsunschärfe ab Blende 7-8. Da ich aber eigentlich immer mit der Offenblende fotografiere, ist mir das im Prinzip egal.
2- Custom WB, fast unbrauchbar
3- Live-Ton-Aufnahmen beim Filmen: zu laut (Ext. Mikrofon empfohlen)
Weitere Merkmale:
- ISO: bis 1600 bin ich sehr zufrieden
- Keine Low-Pass-Filter
- Aktuell verwende ich das 14-40/2.8er Objektiv: Top professionelle Qualität
Hier ein paar Probe-Bilder in verschiedenen Situationen:
Gruß Farid
Alle Bilder sind mit 12-40/2.8er Obj., Freihand, IS (VR)=on, WB= Auto und Blende 2,8 aufgenommen.
1/30 Sek. 17 mm ISO 100
100% Ansicht
1/50 Sek. 40 mm ISO 100
100% Ansicht
1/100 Sek. 40 mm ISO 100
100% Ansicht
1/100 Sek. 40 mm ISO 100
100% Ansicht
1/60 Sek. 40 mm ISO 100
100% Ansicht
1/13 Sek. 32 mm ISO 400
100% Ansicht
Ich habe nun seit zwei Woche die OMD-EM 1. Im Folgenden eine kurze Einschätzung von mir:
1. Body:
Die Kamera ist sehr professionell, robust und zu 100% abgedichtet aufgebaut. Ich habe am ersten Tag in starkem Regen mit der Kamera gearbeitet und sie hatte damit keinerlei Probleme.
2. Menue:
Das Menü ist sehr gut und übersichtlich gestaltet. Man kann jedes kleine Detail einstellen + mehrere Buttons für individuelle Funktionen.
3. Autofokus:
Der Autofokus ist sehr schnell (in Verbindung mit 12-40er Objektiv). Ich halte ihn sogar für stärker als den meines D800E in Verbindung mit top Objektiven von Nikon.
4. Sucher:
Ich bin kein Freund von elektronischen Suchern (Erfahrungen mit NEX, OMD5), aber dieser hat mich in jederlei Hinsicht überzeugt. Die Kamera macht für mich sehr ungewohnt scharfe Bilder. Daher habe ich die Schärfe auf -2 gestellt, wodurch ich ziemlich reale Darstellungen bekomme.
5. Akku-Griff:
Mit dem Batteriegriff hat man einen sehr guten Halt in den Händen und zudem ist er auch ergonomisch sehr gut.
6. Kritik:
Zwei Dinge, die mir nicht so gut gefallen, sind der starke Crop (2x), an den ich mich erst gewöhnen musste, sowie die Weißabgleich-Funktion.
Z.B. Wenn ich im Custom-Modus WB auf 5000 oder 5400 stelle, bekommen die Bilder fast schon einen richtigen Gelbstrich und werden beinahe unbrauchbar. Erst bei WB 3400 bekam ich ein ähnliches Resultat, wie bei der Nikon mit WB 5400.
Ich weiß nicht genau woran es liegt.
Die automatische WB-Funktion liefert bis jetzt die realistischsten Ergebnisse.
In Vergleich zu OMD-EM5:
- Body ist grösser, robuster und handlicher
- Bild-Qualität: fast gleich
- Autofokus: Schneller
- Elek. Sucher: ruhiger, heller und grösser
In Vergleich zu NEX 6:
- Body + Menüverwaltung: Professioneller, robuster
- Bild-Qualität: Schärfer, farbrealistischer, aber der Bild-Gesamteindruck und die Farb-Harmonie von NEX gefallen mir persönlich besser, da sie ruhiger und von der Schärfe her nicht so aggressiv wirken wie bei OMD
- Autofokus: Viel besser und treffsicherer
- Elek. Sucher: Um Welten besser ...
Positive Eigenschaften (meine persönliche Meinung):
1- 1/8000 ShutterSpeed
2- Autofokus mit C und S, hervorragend,
3- Live Bulb
4- Gradationskurven-Anpassung während der Aufnahme
5- Top Dynamic
6- Elek. Sucher reagiert fast in Echtzeit mit 100% Bildfeldabdeckung
7- Optimale Tele-Aufnahmemöglichkeiten mit kompakten Standard-Brennweiten wie 150/2,8er, ...
8- Perfekter Bild-Stabilisator
9- Sehr gute JPG-Engine
Negative Eigenschaften (meine persönliche Meinung):
1- Ziemlich sichtbare Beugungsunschärfe ab Blende 7-8. Da ich aber eigentlich immer mit der Offenblende fotografiere, ist mir das im Prinzip egal.
2- Custom WB, fast unbrauchbar
3- Live-Ton-Aufnahmen beim Filmen: zu laut (Ext. Mikrofon empfohlen)
Weitere Merkmale:
- ISO: bis 1600 bin ich sehr zufrieden
- Keine Low-Pass-Filter
- Aktuell verwende ich das 14-40/2.8er Objektiv: Top professionelle Qualität
Hier ein paar Probe-Bilder in verschiedenen Situationen:
Gruß Farid
Alle Bilder sind mit 12-40/2.8er Obj., Freihand, IS (VR)=on, WB= Auto und Blende 2,8 aufgenommen.
1/30 Sek. 17 mm ISO 100
- OLYMPUS IMAGING CORP. - E-M1
- OLYMPUS M.12-40mm F2.8
- 17.0 mm
- ƒ/2.8
- 1/30 sec
- Pattern
- Manual exposure
- -1
- ISO 100
100% Ansicht
1/50 Sek. 40 mm ISO 100
- OLYMPUS IMAGING CORP. - E-M1
- OLYMPUS M.12-40mm F2.8
- 40.0 mm
- ƒ/2.8
- 1/50 sec
- Pattern
- Manual exposure
- -1
- ISO 100
100% Ansicht
1/100 Sek. 40 mm ISO 100
- OLYMPUS IMAGING CORP. - E-M1
- OLYMPUS M.12-40mm F2.8
- 40.0 mm
- ƒ/2.8
- 1/100 sec
- Pattern
- Manual exposure
- -0.3
- ISO 100
100% Ansicht
1/100 Sek. 40 mm ISO 100
- OLYMPUS IMAGING CORP. - E-M1
- OLYMPUS M.12-40mm F2.8
- 40.0 mm
- ƒ/2.8
- 1/100 sec
- Pattern
- Manual exposure
- -1
- ISO 100
100% Ansicht
1/60 Sek. 40 mm ISO 100
- OLYMPUS IMAGING CORP. - E-M1
- OLYMPUS M.12-40mm F2.8
- 40.0 mm
- ƒ/2.8
- 1/60 sec
- Pattern
- Manual exposure
- -0.3
- ISO 100
100% Ansicht
1/13 Sek. 32 mm ISO 400
- OLYMPUS IMAGING CORP. - E-M1
- OLYMPUS M.12-40mm F2.8
- 32.0 mm
- ƒ/2.8
- 1/13 sec
- Pattern
- Manual exposure
- -0.3
- ISO 400
100% Ansicht