eben das ist das Wichtige am Bild, Dein erster subjektiver Eindruck.
Dennoch: Die Pentax K3 und das DA*50-135 wurden bereits erwähnt. Das Licht: Mischlicht, vorwiegend Glühbirne, aber auch Leuchtstofflampe und etwas Tageslicht, die Treppe runter. Die Farben, Bearbeitung: Den WA angeglichen, nachgeschärft, Filter "Kantenbetonung und Farbabstufung".
Bei näherer Betrachtung hilft Dir das alles nichts. Als Technik-Mensch. Denn die Kamera ist absolut wurscht, das Objektiv war in der Not heraus und ist ansonsten meist nur Produkt des Aufnahmeabstandes. Wobei ich gerne auch Tele für Potrait etc. nutze. Der WA-Abgleich der Kamera macht jegliche Lichtdiskussion zunichte und die Bearbeitung wie es heute am PC möglich ist wird den Technik-Freaks den Spaß dann ganz verderben, da hinterher nix mehr so ist wie es war.
Daher:
Schenke ich mir die Fragerei was wie wann und wo. Ich beschäftige mich lieber mit dem Bild als solches.
Aber, es gibt natürlich auch Bilder da will man es wissen. Allerdings ist die Kamera dabei das unwichtigste, finde ich.
Aber diesen Diskurs will ich jetzt nicht auch noch lostreten. Hatten wir schon dermaßen oft das es inzwischen langweilt.
Natürlich beantworte ich Fragen wie und was etc. gerne. Und auch gerne ausführlich. Dies soll auch kein "Angriff" oder "Gemeckere" sein. Aber bitte die Fragestellung nie in "Kamera?, Objektiv?" fassen. Das kommt dermaßen oberflächlich und lahm hier auf dem Monitor an, da kann ich nicht anders. Entschuldigung!
Falls Du neu im Forum bist, Entschuldige ich mich nochmals. Dann kannst Du nicht wissen, daß wir schon etwas gepflegter ran gehen. Aber ran gehen tun wir!
