Dicki
Da fällt uns kein Titel mehr ein
wieder voll ins Schwarze, der Dicki.
Muß jetzt mal gestehen, das ich erst diese Woche festgestellt habe das die Leica einen MF-Kamera ist. So auf Bildern dachte ich die ganze Zeit es seine KB. Viel Asche auf mein Haupt.
Ich denk auch nicht, daß die Pentax MF für den Profi gemacht ist. So aus dem Bauch heraus. Es gab ja früher auch MF Hobbys.
Meine These sollte auch nur darlegen, daß der "Videomarkt" in Sachen DSLR gegessen ist. Die wenigen Hobbys die sich da eine Pentax kaufen würden, eben wegen dem Video, das lohnt nicht. Oder der kommt auch mit dem Vorhandenen aus.
Ist doch mal so, das zu einer Kamera auch Objektive gehören. In unserem Kreis hat sich jetzt einer die Canon 70 D oder so gekauft. Er hatte schon mit der Pentax geliebäugelt. Dann einen Blick auf seine Objektive geworfen und der Aufwand war ihm zu groß. Kann ich verstehen. Eine komplette Ausrüstung umzustellen, das kostet schon einiges. Würde ich auch nicht machen. Und die Video-Profis haben sich schon anderweitig eingedeckt. Wir reden ja nicht von einem neuen Fernseher. Das Gerät und Schluß. Da hängt ja einiges dran.
Mein Fazit bleibt das Gleiche: Pentax ist in Ihrem Segment, Hobby, Semi-Profi, gut aufgestellt. Aktuelle, gute Kameras die für diesem Bereich einiges Bieten, abgedichtet sind, neuer AF, Metallchassis, etc. Die Objektive sind in dem Bereich auch sehr gut und können so manchen Vergleich stand halten. Die Kosten-Nutzung-Rechnung geht voll auf. Und der Bereich Hobby, Semi-Profi ist und mal der größte Kundenbereich. Somit sehe ich nicht warum Pentax den Markt nicht halten sollte. Und überdies überzeugen sie durch einen hohen Grad an Kulanz. Das sind alles Punkte die der Endkunde genau so will.
Ich habe mir mal so meine Ausrüstung angesehen und mich gefragt ob ich denn, wenn ich vorher gewußt hätte wohin das führt, mir auch eine Pentax gekauft hätte.
Wenn ich gewußt hätte, das ich dermaßen einsteige und investiere, hätte ich mir dann doch eine Nikon VF gekauft? Immerhin hat VF seine Vorteile.
Ich bin zu dem Ergebnis gekommen, daß ich diese Ausrüstung für diesen Preis so nicht hätte kaufen können. Die Entscheidung war somit gut und ich bereue nichts.
Muß jetzt mal gestehen, das ich erst diese Woche festgestellt habe das die Leica einen MF-Kamera ist. So auf Bildern dachte ich die ganze Zeit es seine KB. Viel Asche auf mein Haupt.
Ich denk auch nicht, daß die Pentax MF für den Profi gemacht ist. So aus dem Bauch heraus. Es gab ja früher auch MF Hobbys.
Meine These sollte auch nur darlegen, daß der "Videomarkt" in Sachen DSLR gegessen ist. Die wenigen Hobbys die sich da eine Pentax kaufen würden, eben wegen dem Video, das lohnt nicht. Oder der kommt auch mit dem Vorhandenen aus.
Ist doch mal so, das zu einer Kamera auch Objektive gehören. In unserem Kreis hat sich jetzt einer die Canon 70 D oder so gekauft. Er hatte schon mit der Pentax geliebäugelt. Dann einen Blick auf seine Objektive geworfen und der Aufwand war ihm zu groß. Kann ich verstehen. Eine komplette Ausrüstung umzustellen, das kostet schon einiges. Würde ich auch nicht machen. Und die Video-Profis haben sich schon anderweitig eingedeckt. Wir reden ja nicht von einem neuen Fernseher. Das Gerät und Schluß. Da hängt ja einiges dran.
Mein Fazit bleibt das Gleiche: Pentax ist in Ihrem Segment, Hobby, Semi-Profi, gut aufgestellt. Aktuelle, gute Kameras die für diesem Bereich einiges Bieten, abgedichtet sind, neuer AF, Metallchassis, etc. Die Objektive sind in dem Bereich auch sehr gut und können so manchen Vergleich stand halten. Die Kosten-Nutzung-Rechnung geht voll auf. Und der Bereich Hobby, Semi-Profi ist und mal der größte Kundenbereich. Somit sehe ich nicht warum Pentax den Markt nicht halten sollte. Und überdies überzeugen sie durch einen hohen Grad an Kulanz. Das sind alles Punkte die der Endkunde genau so will.
Ich habe mir mal so meine Ausrüstung angesehen und mich gefragt ob ich denn, wenn ich vorher gewußt hätte wohin das führt, mir auch eine Pentax gekauft hätte.
Wenn ich gewußt hätte, das ich dermaßen einsteige und investiere, hätte ich mir dann doch eine Nikon VF gekauft? Immerhin hat VF seine Vorteile.
Ich bin zu dem Ergebnis gekommen, daß ich diese Ausrüstung für diesen Preis so nicht hätte kaufen können. Die Entscheidung war somit gut und ich bereue nichts.
und da hilft es auch nicht wenn irgendwer das ganze schlechter reden will weil man sich an den Platzhirschen orientiert... ist halt immer wieder amüsant zu lesen wenn Nischenhersteller von bezahlbarer Ausrüstung, die sich in einem gut kommunizierenden Kundekreis bewegen, als Anwärter für die Pleite gewertet werden 
und es gibt noch Menschen, die nicht zum Lachen in den Keller gehen ...