Stuttgart, neues Schloss

[Juergen64]

Hallo Leute,

da ich neulich dienstlich nach Stuttgart musste und natürlich meinen Fotoapparat dabei hatte, habe ich mich nach dem letzten Kunden zur Stauvermeidung noch ein wenig in die Stadt begeben und mir mal das neue Schloss vorgenommen ... das ist dabei herausgekommen:

#1

• NIKON CORPORATION NIKON D610
• 16.0-35.0 mm f/4.0
• ƒ/13
• 16mm
• 13/1s
• ISO 50

#2

• NIKON CORPORATION NIKON D610
• 16.0-35.0 mm f/4.0
• ƒ/13
• 16mm
• 30/1s
• ISO 50

#3

• NIKON CORPORATION NIKON D610
• 16.0-35.0 mm f/4.0
• ƒ/13
• 16mm
• 20/1s
• ISO 100

Klick macht wie immer groß, und über Kritik freue ich mich!

 

[Lees5]

Ja die sind ja mal klasse ...
Die Entscheidung um den Thron fällt schwer - Bild 1 oder 3 ?
Beim ersten würde ich aber den blauen Himmel etwas kürzen

Gruß, Stefan

 

[La Douce]

Moin Jürgen,
die Stauvermeidung hat sich gelohnt
Mir geht's ähnlich wie Stefan, 1 und 3 finde ich klasse, auch wenn ich mir bei der 1 vorstellen könnte, den Brunnen an den Seiten ganz drauf zu haben. Beim zweiten hast Du offenbar nicht ganz zentral gestanden, am rechten Schlossflügel scheint ein Fenster weniger auf dem Bild zu sein - oder liegt der schräge Eindruck daran, dass der linke etwas heller erleuchtet ist?
Mein Favorit ist ganz klar das dritte Bild, solche Durchblicke und Sichtachsen faszinieren mich sehr.

Gibt's noch mehr?

 

[Jack Ombrilla]

hi
mir gefällt die Nr. 1 sehr gut, allerdings kann ich dem Wunsch nach etwas weniger Himmel nachvollziehen. Die 2 würde ich nochmals machen, wenn so ein ausgerichtetes Bild, wie in deinem Fall, eine Macke hat, zerstört es sich das Motiv von selbst. bei der 3 habe ich das Gefühl es hängt Richtung rechts ein wenig - mir kann aber auch der Tabletmonitor einen Streich spielen...

 

[quwerz]

Für mich die 3, der Durchblick gefällt mir super.

 

[eckhard22]

Hallo Jürgen,

hier bin ich mal faul und schreibe bei Fritzi ab!

Gruß
Eckhard!

 

[robi]

Hallo Jürgen,

das sind ja deine bevorzugten Motive und daraus resultieren 3 sehr gute Bilder.
Bei #2 (muss man unbedingt grossklicken ) würde ich den VG etwas aufhellen und bei #3 wäre oben etwas mehr vom Bogen vorteilhaft, aber insgesamt .


Gruss, Robi

 

[Dicki]

ich bin da bei Robi, die 2 ist gut gemacht. Der VG müßte einen Tick heller.

 

[rasand]

Hi Jürgen, super, besonders #3! Aber die anderen auch nicht von schlechten Eltern... Die paar Kleinigkeiten haben die anderen schon bemängelt, #2 könntest jetzt noch an den Seiten in die Senkrechte stellen.

Gruß Andreas

 

[dingo]

Hallo Jürgen,
ich gehe davon aus, dass du nicht nur die Kamera, sondern auch ein Stativ dabei hattest. die #2 ist ein Hit.

Gruß Uwe

 

[Juergen64]

Hallo Jürgen,
ich gehe davon aus, dass du nicht nur die Kamera, sondern auch ein Stativ dabei hattest. die #2 ist ein Hit.

Gruß Uwe

Falsch! Ich hatte zwei Stative dabei (eigentlich immer)

 

[Dicki]

2 Stative ? Da hätte das Bild aber besser...........

 

[Andywuddi]

Ich finde alle 3 Bilder Klasse .
Kann mich schlecht entscheiden,aber die 3# sticht wohl etwas heraus.
Die Sichtweise ist wirklich mal was anderes....

 

[Balou]

Erste Sahne in Motivdarstellung und Qualität. Es gibt fast nichts zu meckern.

 

[Juergen64]

Es gibt fast nichts zu meckern.

Dann sag' doch einfach das "fast"! Schließlich mache ich meine Fehler um besser zu werden.

 

[Juergen64]

2 Stative ? Da hätte das Bild aber besser...........

Werner, ich schleppe neuerdings immer mein 700-Gramm-Ministativ mit. Hängt unauffällig am Rucksack und ist manchmal echt praktisch.

 

[Juergen64]

Erste Sahne in Motivdarstellung und Qualität.

Mit der Qualität bin ich selber nicht ganz zufrieden, hatte mich bei der #1 in der Hyperfokaldistanz vergaloppiert. Fällt aber erst bei voller Auflösung auf.

 

[strauch]

Ich finde alle 3 Bilder Klasse .
Kann mich schlecht entscheiden,aber die 3# sticht wohl etwas heraus.
Die Sichtweise ist wirklich mal was anderes....

Die #3 erinnert mich an die klassischen Aufnahme des taj mahal

Viele Grüße

Ludwig

 

[Balou]

Dann sag' doch einfach das "fast"!

Perfekt gibt es nicht, mal so vorweg...
Beim 1.Foto wäre die Frage ob der Beschnitt links/rechts noch mehr vom Brunnen hergeben würde?

Beim 2.Foto könnte man als Fetischist der Symmetrie sagen, schneid links noch ein Fenster der oberen Reihe ab
damit du Tupfengleich in der Symmetrie bist. Meckern auf Extrem...

Beim 3.Foto könnte man den VG etwas dunkler halten um nicht das Auge darauf zu lenken, denn sonst müsste
der Beschnitt in den VG gelegt werden und mehr dargestellt werden von der Gussplatte.

Aber wie gesagt, das ist auf hohem Niveau gemeckert weil du es so wolltest... und auch nur meine Meinung.

 

[Juco]

... Perfekt gibt es nicht, mal so vorweg ...

Da hat der Micha den Nagel auf den Kopf getroffen, aber was bedeutet das in diesem Falle? Ich weiß es nicht, aber ich habe eine Meinung ...

Für mich sind die Bilder fototechnisch, Blende, Belichtung usw. absolut Der Beschnitt, und hier und da die Schatten, so kann man das jeweilige Bild noch etwas aufpeppen.

1 ... nicht oben beschnippeln - unten, leicht unterhalb des dunklen Ringes abschneiden.
2 ... würde ich nochmals die Perspektive überprüfen. Das Gebäude kippt nach rechts. Mit DREHEN ist da aber nicht viel zu machen, hier musst du perspektivisch arbeiten.
3 ... unten, die dunkle Stufe abschneiden - oben die hellen Ecken abdunkeln und dann die Schatten bearbeiten - Mittentöne beachten !

Mein Senf ...