Hallo Bernhard,
also optisch gibt es bei den 2fach-Konvertern keinen Unterschied, aber die älteren wie meiner übertragen nicht PQ. Bei den alten SLX bis 6006/6002 Zubehörteilen wie Objektive, Zwischenringe, Balgengerät und Umkehrring wird die Masse = 0V über das Gehäuse geleitet. Bei den PQ-Versionen geht die Masse über einen zusätzlichen Draht.
Auch beim Longar 1,4 gibt nun 3 Versionen: SLX/6006, 6000-System(PQ-tauglich) und neuerdings einen Longar AF. Dagegen ist ein 2x-Konverter AF noch nicht aufgetaucht.
Wenn man alte Teile an einem 6008-Gehäuse verwendet kann das funktionieren, je nach Version Professional / Integral aber auch nicht. Das 6003-Gehäuse akzeptiert alle Teile aus der 6006- und der PQ-Welt. Mir wurde vom Rollei-Service daher empfohlen bei Verwendung eines 6008-Gehäuses Integral2 oder AF auf jeden Fall alles Zubehör umrüsten = Draht einlöten empfohlen (für Jan: das war offiziell von Rollei an mich).
Zum Arbeiten mit dem 2x-Konverters: ich habe diesen nun schon mehr als 20 Jahre und er leistet treue Dienste mit einen Sonnar 4,0/150mm = 8,0/300 mm. Da wird es zwar ziemlich duster auch auf der extra hellen Mattscheibe. Bei Verwendung eines Prismensuchers siehst Du gar nichts mehr. Deswegen ist aus meinem Koffer-Rucksack der schwere Prismensucher zugunsten eines starren leichten Lichtschachts verbannt worden. Damit kann man präzise einstellen.
Zur optischen Qualität des 2x-Konverters: man sollte sich im klaren sein, das ab 150 mm Brennweite aus der Hand die Welt bei 1/125 s aufhört, auflegen oder ein Stativ ist also MUSS. Da ich bisher alle ca. 4000 Landschaftsbilder mit dem 8/300 so gemacht habe, kann ich an der Schärfe nichts bemängeln. Bis zu einer 50x50 cm Vergrößerung oder einen Scan mit 5000*5000 Pixeln vom Dia reicht das immer. Für Vergrößerungen über diese Maße hinaus ist ein APO 300mm oder ein Superachromat notwendig.
Am normalen 5,6/250mm den Konverter zu benutzen heißt also 11,2/500mm, da reicht in Deutschland ein normaler Sommertag mit Bewölkung bei 100ASA und Pol-Filter gerade noch zur 1/60 s....kann man machen, muss man aber nicht, eine Ausschnittvergrösserung vom 250mm Sonnar ist angenehmer zu machen und hat auch mehr Tiefenschärfe.
Allen Schärfe-Kritikern des 2x-Konverter möchte ich sagen: das Planar 2,8/80mm aufgeblasen auf 5,6/160mm verglichen mit dem Sonnar 4,0/150mm, es gibt kaum ein schärfer abbildendes Objektiv wie das Sonnar 150mm und den Superachromat 250mm (nur zur Hasselblad). Wenn man dann die Schärfetestbilder eben noch aus Hand macht, dann ist der 2x-Konverter natürlich sein Geld nicht wert....
Zusammenfassend: meine Erfahrungen mit dem 2x-Konverter am 150mm Sonnar sind nur gute, scharfer Bilder. Die restlichen möglichen Kombinationen mit anderen Objektiven sind weniger gut im Handling und in der Qualität.
Viele Grüße - Johannes
