CI-Fotocommunity
Registriere Dich jetzt kostenlos!
Dadurch bekommst Du Zugang zu dem geschützten Mitgliederbereich, kannst beim Gebrauchtmarkt mitmachen und stellst nebenbei auch noch sicher, dass niemand Dir Deinen Wunsch-Usernamen wegschnappt.
Unterwegs in Norwegen
- Ersteller strauch
- Erstellt am
Balou
CI-Pate
Wenn ich mich trotz der schönen Motive kritisch äußern dürfte..
Das Foto ist etwas unscharf und in der Auflösung recht grob.
Ich gehe davon aus, dass du wenig Licht hattest und das Foto aus der Hand vom Boot aus
geschossen hast? Könntest du mir die ISO und die Blende/Zeit Daten nennen, würde mich sehr interessieren.
Danke
Das Foto ist etwas unscharf und in der Auflösung recht grob.
Ich gehe davon aus, dass du wenig Licht hattest und das Foto aus der Hand vom Boot aus
geschossen hast? Könntest du mir die ISO und die Blende/Zeit Daten nennen, würde mich sehr interessieren.
Danke
graf_d
CI-Pate
Warum dieser Beschnitt wie ein Panorama? Wäre unten mehr, so dass das Licht nicht so am Rande klebt, nicht ein Vorschlag? Was ist deine Begründung?
Floetenspieler
Gold CI-Pate
Ein Vogel und viele Sensorflecken 
.
Vom Licht her gefällt mir das Bild sehr - vielleicht hätte ich rechts den Buckel noch geschnitten.
Viele Grüße
Christiane.
.Vom Licht her gefällt mir das Bild sehr - vielleicht hätte ich rechts den Buckel noch geschnitten.
Viele Grüße
Christiane.
orni100
Bleibt öfters zum Abendessen
um es mal mit Deinen eigenen Worten zusagen: es ist sein Bild, ihm gefällt es so. Und dann ist das auch gut.
So ungefähr ist sonst Deine Argumentation, wenn es um Beschnittvorschläge von Mitforenten geht.
graf_d
CI-Pate
Das Zitat ist unnötig. Mich nahm es Wunder, ob im RAW nach unten "Luft" gewesen wäre und warum dieser knappe Beschnitt gewählt wurde. Die Antwort habe ich bekommen und sie passt.
Ich könnte jetzt auch antworten: Neugierde weckt die Kreativität.
Oder aber auch: Wenn ich mein "Sehen" verbessern möchte, muss ich gegenüber andern Fotografen aufgeschlossen sein.
Ein Vogel und viele Sensorflecken
Vom Licht her gefällt mir das Bild sehr - vielleicht hätte ich rechts den Buckel noch geschnitten.
Viele Grüße
Christiane.
Zu 3): Ich würde sagen, das kleine sind auch Vögel, nicht nur der erkennbare.
Gruß Chris
graf_d
CI-Pate
Hallo ihr beiden Dieters,
es lohnt sich nicht das man sich wegen einer Aufnahme in die Haare kriegt
Viele Grüße
Ludwig
Hallo Ludwig, volle Zustimmung. Ich schaue Bilder an und setze mich, nicht bei allen, aber bei einigen Bilder schon, damit auseinander.
- Standortwahl
- mögliche Tageszeit
- "Restriktionen"
- Wahl Motiv
- Umsetzung
- Auseinandersetzung mit Motiv
- Wahl Ausschnitt
- einfach solche Fragen.
Dabei ergeben sich Erkenntnisse und Ideen für die eigene Kreativität. Diese Auseinandersetzung bezweckt auch mein Gehirn zu "überlisten" und zu schulen gewisse Bildelemente nicht auszublenden, so dass man dann Störelemente nicht erst auf dem Bildschirm wahrnimmt.
Nicht das Sehen ist wichtig sondern die Wahrnehmung.
orni100
Bleibt öfters zum Abendessen
ooch, ich denke, man darf Dich ruhig mal darauf hinweisen, daß Du des Öfteren mit zweierlei Maß misst ...und Mitforenten damit manchmal ziemlich überrumpelst und Absichten unterstellst, die sie evtl gar nicht haben.
Hallo ihr beiden Dieters,
es lohnt sich nicht das man sich wegen einer Aufnahme in die Haare kriegt
Viele Grüße
Ludwig
ging ja nicht um die Aufnahme - keine Sorge.