Ich arbeite beruflich mit Stacking Software seit einigen Jahren. Bis Ende vorigen Jahres arbeitete ich mit Automontage - sauteuer (in der Vollversion über 2000€) und seit HeliconFocus so gut geworden ist durch nichts mehr zu rechtfertigen, vor 3 Jahren war's aber die einzige software die gut war.
Der grosse Vorteil des Stacking in der gemässigten Fotomakrografie (bis ca. 1:1) und Landschaftsfotografie ist der, dass man seine Optik bei optimaler Blendenöffnung betreiben kann.
Interessant wird es allerdings bei wirklich starken Vergrösserungen (und entsprechenden Auszugsverlängerungen), denn da nützt einem sogar Offenblende recht wenig weil die effektive Blende trotzdem jenseits der Diffraktionsgrenze landet (ich glaube ich habe das in einem anderen Post schon mal erwähnt). Da hilft dann nur noch der Einsatz von Mikroskop-Optiken die für Spitzenleistung bei einer bestimmten Auszugsverlängerung gerechnet sind (z.B. Nikon CF-Plan). Da die Schärfentiefe solcher Optiken nahe null geht können solche Stacks schon mal aus über 100 Einzelaufnahmen bestehen. Das Auflösungsvermögen der guten Mikroskop-Optiken ist zusätzlich weit über dem was die besten konventionellen Makrooptiken (inkl. aller guten Vergrösserer-Optiken) zu leisten imstande sind.
Ist auch in englisch, aber sollte auch mit nur geringen Englischkenntnissen leicht zu verstehen sein.
HeliconFocus ist mehrsprachig, ich glaube man kann die Sprache sogar nach der Installation noch umstellen. Ich habe zur Zeit die deutsche Version laufen, werde aber demnächst auf Englisch umstellen, denn die meiste internet-Information ist Englisch.
Combine ZP!
Freeware und steht Helicon nichts nach....
Gruß
Grauer Wolf
Dem muss ich widersprechen. Erstens, wie du schon weiter unten erwähnst ist CombineZ schneckenlangsam, darüberhinaus fehlt Combine die Retouche-Funktion, die in vielen schwierigen Situationen unbezahlbar ist. Das Verändern von Parametern ist auch ungleich mühsamer. Dafür kostet es aber nichts.
Was aber zu erwähnen wäre ist, dass die unterschiedlichen Produkte oft unterschiedliche Situationen verschieden gut meistern und die Erfahrung sagt einem dann meistens welche software in welchen Situationen zu den besseren Ergebnissen führt. Combine, z.B., produziert bei vielen sich überlagernden Strukturen weniger Halos, verstärkt aber vorhandenes Rauschen ziemlich drastisch. Darüberhinaus wird man durch die fehlende Retouche-Funktion vor vollendete Tatsachen gestellt.
Es ist aber durchaus ratsam, sich zusätzlich zu HF auch CombineZP zu installieren.
Die Stacking-Profis verwenden auch eine weitere Kombination: Combine ZP für das Alignment und TufusePro für die Montage.
All diese Möglichkeiten erfordern allerdings gründliches Experimentieren um die richtige Kombination schnell anwenden zu können.
Ich lade in CS4 alle Bilder in Ebenen, dann alle Ebenen auswählen und mit Bearbeiten, Ebenen automatisch überblenden, Bilder stapeln, nahtlos Töne und Farben anwählen. In den einzelnen Eben werden automatisch Masken angelegt, fertig.
Gruss Frank
CS4 hat diese Funktion tatsächlich implementiert und funktoniert laut Berichten von Hardcore-Stackern gar nicht mal so schlecht.
das dauert bei 13 Bildern etwa 3 Minuten,
Das ist aber ziemlich langsam - wie schaut denn dein PC aus?
Ich habe vor kurzem einen Stack aus über 50 D3 jpgs (volle Grösse, höchste Qualität) durchlaufen lassen (Method B) und das dauerte auch nicht länger - mein PC ist allerdings eine ziemliche Kraftmaschine.
Ich habe mir die Pro-Version zugelegt, und der beste Unterschied zu den billigeren Versionen ist der, dass sie für 4-Kern Prozessoren optimiert und daher (bei Verwendung einer derartigen CPU) substantiell schneller ist.
Mittlerweile hat ja jede Firma, die ausser Kameras auch noch Mikroskope erzeugt, ihre eigene Stacking-Software (Leica, Nikon, Olympus - alle ausprobiert), aber die kommen mit Helicon alle nicht mit.
Also, vom Preis/Leistungsverhältnis her ist HeliconFocus unschlagbar - updates sind kostenlos.
Ach ja (ich weiss nicht ob ich das damals gepostet habe), wer die creme-de-la-creme im Stacking erleben will, sollte mal bei
http://www.photomacrography.net
vorbeischauen.
Bis zu dem Zeitpunkt da ich diese Website gefunden habe, glaubte ich gut zu sein. Was dort präsentiert wird hat mich schnell wieder auf den Boden der Tatsachen zurückgeholt
.
Aber, wenn man als fortgeschrittener Makro/Mikrograf noch was dazulernen will, ist das der beste Platz dafür.
lg
Harry
