Aktuelles
CI-Fotocommunity

Registriere Dich jetzt kostenlos!

Dadurch bekommst Du Zugang zu dem geschützten Mitgliederbereich, kannst beim Gebrauchtmarkt mitmachen und stellst nebenbei auch noch sicher, dass niemand Dir Deinen Wunsch-Usernamen wegschnappt.

HDR | Sammelthread

Dicki schrieb:
Hoffentlich kommen auch noch ein paar "extreme" Sachen. :z04_photos:
Zum Vergrößern anklicken....
Hm, so ?

01

Trollhattan_WF_HDR.jpg
  • PENTAX PENTAX K-5
  • smc PENTAX-DA 17-70mm F4 AL [IF] SDM
  • ƒ/7.1
  • 33mm
  • 1/400s
  • ISO 100


02

Fiskebaeckskil.jpg
  • PENTAX PENTAX K-5
  • smc PENTAX-DA 17-70mm F4 AL [IF] SDM
  • ƒ/6.3
  • 19mm
  • 1/160s
  • ISO 3200
 
Ich oute mich, mir gefällt so was Extremes. Bild 2 ist ganz nach meinem Geschmack- sehr schön

Gruß
Andreas
 
Andreas_F schrieb:
Ich oute mich, mir gefällt so was Extremes. Bild 2 ist ganz nach meinem Geschmack- sehr schön

Gruß
Andreas
Zum Vergrößern anklicken....
Finde ich auch ! Es gibt bei HDR wirklich nur 2 Möglichkeiten : 1. Man findet es Klasse oder 2. Man kommt nicht damit zurecht.
Mal etwas nicht so ganz extremes aus 3-er Belichtungsreihen.
Grüße
Andreas
1.
HDR__44_PS.jpg
  • PENTAX PENTAX K-5 II
  • Sigma or Tamron Lens
  • ƒ/8
  • 34mm
  • ISO 200

2.
HDR__48_PS.jpg
  • PENTAX PENTAX K-5 II
  • Sigma or Tamron Lens
  • ƒ/8
  • 58mm
  • ISO 200

3.
HDR__49_PS.jpg
  • PENTAX PENTAX K-5 II
  • Sigma or Tamron Lens
  • ƒ/3.5
  • 34mm
  • 1/800s
  • ISO 200
 
Nicht jedes Bild eignet sich gut für HDR Aufnahmen. Aber man kann es ja mal versuchen. (der Satz kann missverstanden werden- meine nicht die Autos, die finde ich schön!)

Das Schloss Tübingen ist so ein Beispiel. Die Originalaufnahme unterbelichtet und eigentlich für den Papierkorb. Die beiden HDR Varianten gefallen mir besser, das Extreme finde ich am Spannendsten. Wie immer Geschmacksache.

Gruß
Andreas



DSC00840.jpg
  • SONY NEX-6
  • E PZ 16-50mm F3.5-5.6 OSS
  • ƒ/10
  • 16mm
  • 1/80s
  • ISO 100


DSC00840x3-2.jpg
  • SONY NEX-6
  • E PZ 16-50mm F3.5-5.6 OSS
  • ƒ/10
  • 16mm
  • 1/80s
  • ISO 100


DSC00840x3.jpg
  • SONY NEX-6
  • E PZ 16-50mm F3.5-5.6 OSS
  • ƒ/10
  • 16mm
  • 1/80s
  • ISO 100
 
2x Bild 3 ... jawoll :daumenhoch_smilie:
 
die Juco 01 sieht ja aus wie aus dem Märchenbuch der Gebr. Grimm. Auch die Kirche toll. Ach ja, der Aachener Dom sieht echt gut aus. So bunt.

Vielleicht erklärt wer auch mal "Pseudo-HDR", für die vielen Mitleser!
 
Moin Werner,
das hatte ich in Kurzform schon gemacht:

La Douce schrieb:
... Das Pseudo-HDR entstand aus drei Arbeitskopien des RAW, originale Belichtung, 0,5 Blende heller und 1 Blende heller. In HDRtist verrechnet.
Zum Vergrößern anklicken....

Es ist tatsächlich nicht mehr, manchmal reichen zwei unterschiedlich helle Entwicklungen aus, manchmal braucht man mehr.



Viele Grüße, Fritzi
 
Ich habe auch eine dunklere Kopie mit dazu genommen. Bei RAW Aufnahmen ist rel. viel Spielraum drin. Ich arbeite danach mit Photomatix Pro weiter.
 
Moin Andreas,
das kommt immer auf die Belichtung des RAWs an, ob man auch eine dunklere Kopie braucht. Erfahrungsgemäß stecken aber in den Tiefen mehr Informationen, als in den Lichtern.


Viele Grüße, Fritzi
 
Ähm, die letzten habe ich aus einem Bild, Tone Map, in Photomatix gemacht. Die Kirche sogar 2x Tone Map. :)
Es müssen nicht immer Belichterreihen sein. Nachbesserung am Tablett.
 
Dicki schrieb:
die Juco 01 sieht ja aus wie aus dem Märchenbuch der Gebr. Grimm. Auch die Kirche toll. Ach ja, der Aachener Dom sieht echt gut aus. So bunt.

Vielleicht erklärt wer auch mal "Pseudo-HDR", für die vielen Mitleser!
Zum Vergrößern anklicken....
Hallo Werner,
ich habe da eine Seite gefunden auf der alles ganz gut erklärt ist ( und ich habe viel Zeit gespart)....
Hier klicken
Grüße
Andreas
 
Hier ein Beispiel aus dem Schnoorviertel in Bremen

Altstadtgasse_Original.jpg
  • NIKON CORPORATION NIKON D700
  • 24.0-120.0 mm f/4.0
  • ƒ/8
  • 46mm
  • 1/400s
  • ISO 400

Original


Altstadtgasse_LR.jpg
  • NIKON CORPORATION NIKON D700
  • 24.0-120.0 mm f/4.0
  • ƒ/8
  • 46mm
  • 1/400s
  • ISO 400

Bearbeitung in LR

Altstadtgasse_HDR.jpg
  • NIKON CORPORATION NIKON D700
  • 24.0-120.0 mm f/4.0
  • ƒ/8
  • 46mm
  • 1/400s
  • ISO 400

HDR

Das HDR wurde aus dem Original und zwei Kopien mit +/-0,5 Blendenstufen zusammengesetzt
Bearbeitung Richtung "Natürlich"

Erstaunlich was mit LR noch herauszuholen ist

Viele Grüsse

Ludwig
 
Ich hatte mal ein Bild,bei welchem die Regler von LR 4 (ist schon eine ganze Weile her) am Anschlag waren.
Das Motiv selber war eigentlich garnicht für HDR geeignet,ich hatte es aber trotzdem probiert.
Ich denke,es ist eine Steigerung entstanden,auch wenn die nicht gravierend ist.
Aus den Bild von LR4 und je + /- 1 Belichtungsstufe.
Es ist das Trauzimmer des Aachener Rathauses.
Grüße
Andreas

Das in LR 4 bearbeitete Bild :
Aachen 237.jpg
  • PENTAX PENTAX K-r
  • Sigma or Tamron Lens
  • ƒ/2.8
  • 17mm
  • 1/80s
  • ISO 100


Das in HDR Efex 2 bearbeitete Bild :
HDR__34_PS.jpg
  • PENTAX PENTAX K-r
  • Sigma or Tamron Lens
  • ƒ/2.8
  • 17mm
  • 1/80s
  • ISO 100
 
Heute am Bodensee- Friedrichshafen. Dieses mal ein "richtiges" HDR aus 3 unterschiedlich belichteten Bildern.

Gruß
Andreas

FUJI4886_7_8.jpg
  • X-E1
  • XC50-230mmF4.5-6.7 OIS
  • ƒ/7.1
  • 50mm
  • 1/950s
  • ISO 200
 
Andreas das sieht ja aus wie gemalt. Klasse.

Zum Trauzimmer: Die HDR Variante hat sich da aber schon gelohnt. Die Lichter würde ich noch was zurück nehmen.
 
Der Bodensee, klasse!

Gruß Andreas
 
Vielen Dank für euer Lob

Ich denke bei diesem Bild kommen die Vorzüge der HDR Technik zum Tragen. Das Originalbild habe ich zum Vergleich auch noch hochgeladen.

Gruß
Andreas
FUJI4886.jpg
  • FUJIFILM X-E1
  • XC50-230mmF4.5-6.7 OIS
  • ƒ/7.1
  • 50mm
  • 1/950s
  • ISO 200
 
Andreas_F schrieb:
Ich denke bei diesem Bild kommen die Vorzüge der HDR Technik zum Tragen.
Zum Vergrößern anklicken....
Absolut ... nur Vorsicht mit den Farben, sonst wirkt es schnell verspielt. Bei Bild 1 hast du einen ganz zarten Grünstich. Aber die Wolken ... einfach herrlich!
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
Zurück
Oben